Browsing: análisis

El «petrismo» se ha convertido en un obstáculo para la democracia colombiana. Su retórica intransigente y su negación al diálogo constructivo son evidencia de su potencial destructivo para la cohesión social y la evolución democrática del país.

Carta a los ricos: ¿Qué harías si tu riqueza pudiera hacer del mundo un lugar mejor? Descubre cómo marcar la diferencia y trascender con tu fortuna. Lee esta columna y toma decisiones que impacten positivamente. ¡Es hora de actuar!

La Paz Total de Gustavo Petro busca enfrentar desafíos como la corrupción y la desigualdad. A pesar de las críticas, esta propuesta ha generado debates constructivos sobre el futuro de la paz en el país, abriendo camino para propuestas complementarias y consensos.

¡Gustavo Petro y su impacto en la crisis de Colombia! La reciente encuesta de Invamer Poll muestra que el presidente está recibiendo más rechazo que amor, con solo el 40% de aprobación. ¿Qué está sucediendo en la Casa de Nariño? ¿Por qué los colombianos están perdiendo la fe en el líder del país? En esta columna de opinión, exploramos las razones detrás de esta caída de popularidad y lo que esto podría significar para el futuro de Colombia. ¡Prepárense, la montaña rusa no ha terminado!

Los egos escuchan lo que quieren oír, incluso en campaña. ¿Será que el exministro filtró información en su desayuno con el presidente? El salto político de Alejandro Gaviria ha sido una montaña rusa, pero su capital político independiente sigue en pie. Colombia asiste a un momento histórico con un presidente de izquierda elegido por una coalición de centro/izquierda. ¿Qué nos deparará el futuro? Por ahora, Alejandro Gaviria sigue en escena, y hasta Petro lo sabe.

Ya inició el festival de candidatos. Hay de todo. Dan pavor los que prometen el oro y el moro. Desconfíe de ellos y ellas. Más si le prometen un puesto o un contrato. Es MENTIRA. El estado no es una máquina de puestos o contratos, ni de producir billetes. Depende de los impuestos que pagamos todos.

Otra cosa es que en la payasada de democracia que tenemos desde 1946, algunos crean que protestar NO es normal… para ellos es ¡subversión! Esa es la «democracia» que hemos tenido, y tenemos, donde ciertos beneficiarios de tal engendro dicen que es «la más antigua de américa latina» y bla, bla, bla… pero eso sí, cuando se da un gran paro nacional, tal cual sucede EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO, entonces no fue el pueblo, los «sin nada para perder» quienes protestan… no ¡es la guerrilla! ¡sin guerrilla no habría paro! … lo asombroso es cuánta gente se traga ese cuento.

Quizá el problema no sea elegirlos, sino votar sin saber por qué y para qué se hace. Un dilema que sin duda nos acompañará hasta que las masas entiendan el poder del ciudadano, por lo pronto, los astutos seguirán viviendo de los tontos, siendo la clase política los primeros y el pueblo los segundos.