Browsing: análisis

Si Petro y su ministro de gobierno (y ministros) logran que el congreso «les camine», se dará una oportunidad histórica (esa sí, semejante a López, hace 80 años, o a la constituyente, hace 30) de realizar serias reformas, comenzando por la «progresividad tributaria», en un país donde las secretarias, pagan, en la realidad porcentual, más impuestos que los dueños de la empresa.

¿Por qué es tan significativa su presencia en el Congreso? Primero, nunca antes el departamento de Risaralda había elegido dos congresistas que no sólo demostraron que si es posible hacer política de manera alterativa e independiente de los poderes tradicionales locales, si no que hacer campaña política exitosa sin el despilfarro de recursos que muestran los candidatos cuotas de políticos poderosos y caciques regionales, sí es posible. Los jóvenes, mujeres y liderazgos locales tienen hoy un referente para participar en un futuro. Punto para las campañas innovadoras.

Qué bueno sería una reflexión colectiva, ya que muchos denigran del sistema, pero pocos destacan sus bondades y tampoco proponen alternativas. El cambio no es solo responsabilidad del gobierno electo, el cambio es responsabilidad del poder constituyente.

GALAXIA DEL MIEDO: está compuesta del temor, terror, horror, pánico, pavor, susto, alarma, fobia y orbitan en ella la homofobia, xenofobia, el espanto, sobrecogimiento, sobresalto, recelo, desasosiego, coacción.

a decepción por el fraude y otras situaciones, incluida violencia, redujeron los alternativos al 12,2% en 1974. En 1978, tras el paro cívico nacional de 1977, esa votación se derrumba al 3,2%.  En épocas de la toma de la Embajada Dominicana, 1982, se hunde al 1.2%, el Nuevo Liberalismo llegó al 10,9%. Sólo viene a retomar su fuerza en 1986, cuando las FARC, en “tregua” impulsan la Unión Patriótica y llegan con Pardo Leal al 10,9%, ganando en Arauca y Guaviare. En 1990 tanto a la UP como al M19 le asesinan sus candidatos, Navarro logra el 12,4% de la votación.

Destruido el candidato de la derecha y los del centro, sorprendidos por el outsider (que desde el 2021 quería como aliado…), rápidamente lo que dan en llamar “estrategia digital” (creo que puede usarse una palabra que comienza por mi…) se direccionó contra el -ahora sí- “imputado” alejándolo del centro. Finalmente, recordé “la tarea” (me) pedí CALMA y dije: apoyaré a quien pase..

Los debates presidenciales en una democracia responsable tienen un fin informativo. Con ellos, los candidatos tienen la posibilidad de exponer, argumentar las propuestas y contraargumentar las del contrincante. Durante la primera vuelta presidencial, se realizaron tantos debates que rayaron con la exageración. Sin embargo vale la pena preguntarse si los mismos son efectivos a la hora de decidir el voto, pues fueron precisamente quienes decidieron no asistir a los mismos los que hoy están en la segunda vuelta presidencial.

Fanáticos, actores o inspiradores de violencia, hemos tenido por siglos. Hoy en chats, en redes: “Mientras las personas NO fanáticas tienen ideas, los fanáticos tienen creencias, que son funciones adaptativas para lograr certidumbre y seguridad” gente que pasó del fanatismo ateo, al de caudillo/mesías; yo, simplemente los bloqueo, o NO pierdo tiempo leyéndolos: “tienen profundamente afectada su esfera emocional. Es difícil hacerlos cambiar”