Más de un mes después del terremoto, la reconstrucción no puede limitarse a anuncios y fotografías. La prioridad debe concentrarse en las familias que perdieron sus viviendas y en un tejido empresarial seriamente afectado. La experiencia de Armenia tras 1999 demuestra que la recuperación puede tardar años y exige recursos, coordinación institucional y participación ciudadana.
Autor: Orlando Parra
Orlando Parra
Estudió Ciencias Sociales en la Universidad Tecnológica de Pereira, con posgrado en Desarrollo Regional de la UTP y Maestría en Historia de la Pontificia Universidad Javeriana. Es empresario, consultor
El terremoto de Pereira de 2026 obliga a discutir algo más profundo que la reconstrucción física de la ciudad. La comparación con Kagoshima plantea interrogantes sobre prevención sísmica, corrupción, planificación urbana, transparencia institucional y la capacidad de la dirigencia regional para convertir una tragedia en una oportunidad de transformación.
Los terremotos pasan, el miedo disminuye y la rutina regresa. El problema aparece cuando esa amnesia también alcanza a las instituciones. Orlando Parra analiza la historia sísmica colombiana, las deficiencias en prevención y la necesidad de reforzar edificaciones, actualizar normas y garantizar planes de contingencia ante futuras emergencias.
Creo que mi primer mundial fue el de 1978. TV en blanco y negro en la casa del tío Laureano Gómez Salazar. Pasó la vida y luego se supo que, al lado de los estadios donde las masas celebraban, muchos eran torturados, violados, asesinados, robados sus hijos, desaparecidos, tirados al mar: a veces vivos. El fútbol es una especie de circo contemporáneo donde se entretiene a los pueblos mientras lo horrible sigue sucediendo. Así seguirá siendo, entonces, ¿por qué no analizar un poco el circo?, especialmente la salida al escenario de los ¿payasos? ¿malabaristas? de la «Selección Colombia». Este circo…
Vergüenza, pena ajena, es lo que siento cuando prendo la TV en CLARO, y a todos nos «meten» un noticiero reflojo dedicado a la propaganda en contra del gobierno actual. Nos hace recordar lo que fue la destrucción sistemática de un noticiero que hoy casi nadie ve, llevado allí por volverse otro instrumento de propaganda. Empero, esos canales y noticieros tienen dueños que pueden hacer lo que les dé la gana, pero ¿qué pasa con el esperpento de RTVC, el medio que TODOS pagamos? Para entender la situación hay que saber que hay tres caminos: el medio privado es como la tienda del barrio, que…
La derrota del centro dejó a muchos electores frente a una decisión incómoda. Esta reflexión explora los riesgos de la polarización, la necesidad de reconocer los problemas estructurales del país y las razones que llevan a optar por Cepeda, no desde la certeza, sino desde la preocupación por el rumbo de Colombia.
La democracia no se mide por la capacidad de convivir con quienes piensan igual, sino por el respeto hacia quienes sostienen posiciones distintas. Esta columna reflexiona sobre la importancia del disenso, la polarización política y los principios propuestos para fortalecer la institucionalidad, la convivencia y el debate democrático en Colombia.
La tercera entrega de la serie Acuerdo Colombia plantea la construcción institucional de un nuevo partido socialdemócrata basado en filtros éticos rigurosos, transparencia verificable y mecanismos de control que eviten la captura de la política por intereses particulares. La propuesta busca convertir la decencia política en una estructura permanente y no en una simple promesa electoral.
La polémica por el Mega Parque San Mateo vuelve al centro del debate público. Documentos, promesas de campaña y decisiones reversadas del Gobierno Nacional reavivan las críticas contra Gustavo Petro y el Ministerio de Defensa, mientras sectores ciudadanos denuncian que Pereira perdió una oportunidad histórica de desarrollo urbano y ambiental.
La propuesta de ACUERDO COLOMBIA busca reorganizar el centro socialdemócrata colombiano bajo un modelo institucional que priorice los acuerdos programáticos sobre los egos personales. Inspirado en experiencias como el Frente Amplio uruguayo, el texto plantea la necesidad de transformar la dispersión política en un proyecto colectivo de poder.